Ok, a murit săraca mireasă în drum de la coafor la nuntă. Da’ ăsta nu e un motiv să îi spui la televizor femeii “Mihaela”, cînd pe invitaţia de la nuntă scrie “Mariana”. Dacă nu se vede foarte clar în cadrul dat pe ştire de Antenă, vă zic eu, că am bruturile pe calculator. Aici scrie mare de tot: “Mariana şi Dumitru, cu binecuvîntarea părinţilor Călina şi Ioan Ştefan şi Maria şi Nicolae Bădilă etcaetera…” Deci cum o cheamă pe săraca fată?
Adică asta, dacă vreţi, e culmea ghinionului: se porneşte săraca fată la nunta ei, dar înainte de altar ajunge la morgă şi, înainte să fie îngropată creştineşte, mai trebuie să sufere un botez suplimentar.
Şi B: e ok să nu ai ilustraţie chiar cu orice îţi trebuie atunci cînd îţi trebuie şi să improvizezi la o ştire cu nişte arhivă. Dacă, de exemplu, ştirea e despre livezi cu vişini şi tu pui livezi cu meri, e totul în regulă, mai ales dacă scrii “Arhivă”. Dacă ai de montat un material cu un jaf, e ok să rogi doi colegi să facă pe-a actorii la cameră pentru o dramatizare, atîta timp cît scrii pe imagini “Reconstituire”. Da’ cînd iei imagini de la o nuntă pe bune şi ilustrezi cu ele ştirea despre o fată care a murit în ziua nunţii şi după aia mai scrii pe imaginile alea “Reconstituire”, aia cum se numeşte? Aş fi tentat să-i spun “amatorism de tot căcatul”, dar eu nu folosesc asemenea limbaj.
LATER EDIT: Pe fată o chema, totuşi, Mihaela, iar invitaţia însîngerată era de la o cu totul altă nuntă. Coafezele care au plîns la ştirea asta s-ar fi bucurat să ştie şi despre detaliul cu pricina, nu credeţi?
4 Comentarii
Ntz, cica nu-i nici Mariana, nici Mihaela. E Mirela. Asa grait-a reporteru’
. Imi place foarte mult ideea ta de “a privi televizorul cu toporul”. Si eu carcotesc foarte mult pe baza a ce vad la tv dar mai ales pe baza a ce citesc in ziare. Felicitari pt idee.
Mulţumesc pentru felicitări, m-aş bucura să se uite şi mogulii la televizor cu acelaşi simţ critic. Au noroc ficiorii ăştia de lele că sînt cam ocupat şi nu am timp să dau cu ei de pămînt atît de des pe cît o comit.
Incotro mergem? Jurnalismul din zilele noastre devine din ce in ce mai spurcat. Goana dupa senzatie si violenta de la ecrane capata proportii periculoase. Macar in Romania se mai sesizeaza cineva, macar in presa. La Chisinau nu prea ii pasa nimanui. Doar niste reactii in cuvant pe internet.
Sa va arat un exemplu la fel de oribil de la Chisinau, de la ditamai proteveul. Moare un copil strivit de un aragaz. Si cum sa lipsesca reconstituirea…. http://protv.md/stiri/social/un-baietel-de-numai-un-an-si-8-luni-a-decedat-strivit-de-aragaz.html
*reactii in vant