Dragii mei nefumători,
Vă mulţumesc pentru comentarii, în special pentru faptul că v-aţi prins că sînt ambiţios. Sînt dezamăgit, însă, că nu reuşiţi să depăşiţi nişte clişee care nu îi caracterizează pe oamenii inteligenţi. Întîi de toate, nu există ambiţie prostească atunci cînd ai dreptate, în special dacă dreptatea ta este împotriva unei majorităţi îndoielnice. Şi majoritatea, apropo, e relativă… În România, de exemplu, majoritatatea o reprezintă fumătorii şi nu cred că v-ar conveni să fiţi obligaţi prin lege să aprindeţi o cartonată la micul dejun dacă nu vă face plăcere.
Majoritatea de aici, din UK, e nefumătoare, dar asta nu înseamnă că deţine adevărul absolut. Majoritatea a mai comis nedreptăţi de-a lungul istoriei – să ne amintim că, nu cu mult timp în urmă, majoritatea considera că femeile sau negrii nu au dreptul să voteze, că ţiganii trebuie ţinuţi la marginea societăţii, că homosexualitatea este o boală psihică de natură să fie tratată cu şocuri electrice sau cu ani de puşcărie, că femeile cu apetit sexual ceva mai mare sînt nimfomane pentru care nu există decît o soluţie – extirparea clitorisului, că pămîntul este plat, că omul nu poate să zboare cu mijloace mai grele decît aerul şi aşa mai departe. Să nu uităm că tot majoritatea l-a ales pe Adolf Hitler, în mod democratic, cancelar al Germaniei.
Nu e deloc întîmplător faptul că eu compar campaniile de demonizare a fumătorilor cu propaganda celui de-al Treilea Reich. Adolf Hitler a fost unul dintre cei care au prigonit tutunul, dar nu a fost primul. Imperiul Otoman şi cel Ţarist au avut grijă să pedepsească fumătorii cu moartea, iar americanii au încercat să interzică tutunul înaintea sceleratului nefumător şi vegetarian Adolf Hitler. Expresia “fumat pasiv” este, de altfel, un copyright al savanţilor Reichului. Aş putea spune, în plus, că Hitler poate că ar fi fost mai calm şi mai relaxat dacă îşi permitea bucuria unei ţigări şi poate – cine ştie – îl omora cancerul înainte să pornească grozăvia aia de război. Apropo, nazistul şef, campionul luptei cu tutunul era dependent de amfetamină, copii, un drog sintetic care te face hiperactiv în primă fază, apoi schizofrenic şi paranoic, oricît ai fi fost cîndva de normal… Cine ştie cîte ordine care au curmat mii de vieţi au fost date de Hitler sub influenţa amfetaminei? Să îi mulţumim Fuhrerului că nu a pus gura pe tutun şi s-a apucat, în schimb, de porcăria aia?
Altfel spus, nu există ambiţie prostească decît din partea majorităţii celor care cred că au găsit soluţia perfectă pentru toată lumea. Nu există aroganţă mai mare decît să îi impui unui om liber ce să facă şi ce să nu cu viaţa lui. Dacă eu vreau să fumez, este alegerea mea, cum este alegerea altuia să mănînce colesterol sau să facă sporturi extreme. Toate astea au un grad de pericol, cum are şi condusul unei maşini sau făcutul unei cafele. Ultimul lucru de care am nevoie la 30 de ani este o dădacă îmbrăcată în haina statului care să îmi impună ce să fac, doar pentru că s-ar putea să îmi dăuneze. Au fost oameni care au murit de prea multă muncă, şi tot mergem la serviciu…
Următorul pas poate este ca statul să vină să ne spună ce să avem în frigider. Ceauşescu aproape că reuşise să pună la punct un program de “alimentaţie raţională”, pe care sînt convins că majoritatea nutriţioniştilor l-ar lăuda. Şi, cine ştie, multă vreme nu va trece şi statul ne va interzice să citim cărţi depresive, care ne-ar putea duce la sinucidere sau ne-ar diminua eficienţa muncii. Sau să gîndim gînduri interzise, pentru care să ne ducă la Ministerul Iubirii băieţii în uniformă de la Poliţia Minţii…
Sînt, de asemenea, dezamăgit că vă găsiţi argumente ieftine din categoria “erai nervos, poate din cauză că nu ai fumat”. Prieteni, sînteţi la fel de haioşi ca ăia care le spun femeilor “pari nervoasă, eşti cumva la ciclu?” sau “ce draci ai, de cînd nu ţi-ai mai pus-o?”. Vă asigur că m-am apucat de fumat pentru că am vrut, pot să stau zile întregi fără să fumez şi fără să simt nevoia, dar, atunci cînd am chef de o ţigară, nu am nevoie de moralist, ci de un loc comod. Nu sînt un dependent de nicotină care tremură după următoarea doză, aşa cum vă face propaganda să credeţi, sînt om matur şi ţin totul sub control. Poate din cauză că voi vă temeţi de propriile slăbiciuni, că voi ştiţi că nu aţi putea să vă stăpîniţi, aveţi nevoie de legi care să vă interzică fumatul. Eu nu am.
Puteţi recunoaşte cinstit, măcar o dată, că îi persecutaţi pe fumători pur şi simplu pentru că nu vă place mirosul de fum. Am şi eu momente în care nu îl suport. Dar de ce vreţi să ne izgoniţi în stradă? Nu vrem să fumăm în creşa cu copii sugari, nu vrem să fumăm în spitalele de pneumologie sau în sfînta biserică. Vrem să fumăm la bar, acolo unde fumatului îi este locul. E treaba voastră dacă voi vreţi ca în bar să miroase ca la cofetărie, puteţi să vă faceţi baruri de nefumători. Şi nu călcăm în ele. Aveţi ceva împotrivă dacă eu îmi deschid un bar special dedicat fumătorilor, unde nu ai voie să intri decît dacă de declari fumător? Vi s-ar părea echitabil să vă ţinem în stradă, în ploaie, dacă nu aveţi o ţigară în gură?
E treaba voastră dacă vreţi să vă refuzaţi o voluptate care are şi o trăsătură de eleganţă. Nu vă obligăm să staţi în preajma noastră cînd fumăm, din contră, vrem să vă ştim cît mai departe, să dormiţi liniştiţi că nu vă îmbolnăvim. Mergeţi şi mîncaţi hrană organică recoltată de pe fermele unde lucrează muncitori angajaţi la negru, plătiţi cu ziua la jumătate din salariul minim. Luaţi şi parfumaţi-vă cu santal maşinile care poluează, distrug stratul de ozon şi echilibrul planetar. Daţi preţul unei beri pe apă de robinet botezată de şnapani “apă plată” şi încărcaţi-vă cu energie. Îmbrăcaţi-vă femeile cu haine de blană smulsă de pe animale chinuite fără altă vină decît că Dumnezeu le-a făcut frumoase, spre deosebire de femeile cu care voi umblaţi. Simţiţi-vă curaţi şi plăcut uscaţi în barurile voastre aseptice, unde vă serveşte cel mai bun personal plătit cu salariul minim pe economie. Consideraţi-vă superiori şi bîrfiţi-ne, e dreptul vostru să vă exprimaţi liber. Dar să nu cumva să vă luaţi de dreptul nostru de a alege liber felul în care vrem să trăim! Pentru că asta vă califică pentru diploma de inchizitori ai vremurilor moderne, iar nouă nu ne plac deţinătorii de adevăruri absolute.
19 Comentarii
“Puteţi recunoaşte cinstit, măcar o dată, că îi persecutaţi pe fumători pur şi simplu pentru că nu vă place mirosul de fum.“
Pai bineinteles ca asa este !!! A zis cineva altceva ? Doar vreau sa adaug: mirosul si CONSECINTELE FUMULUI.
Poate ca in MB fumatorii sunt minoritari, nu stiu. Dupa ultimele statistici ale onor ministerului sanatatii in RO s-au declarat fumatori vreo 30%. Deci tot minoritari.
Vreau sa ma duc intr-un bar in care sa vad macar 50% din suprafata amenajata corespunzator. Cu incaperi separate si bine ventilate. In spatiile pentru nefumatori sa NU intre deloc fumatorii iar acei nefumatori care au chef sa suporte sa intre dincolo.
In loc de asta vad restaurante cu cite o perdea si chipurile locuri separate… printr-un semn de fumat interzis. Iar fumul circula zeci de metri.
Hai sa-ti zic si una calda. Sincer cred ca se exagereaza cu interzicerea fumatului IN AER LIBER. Fiindca acolo se disipa repede si te mai poti feri.
Stii care e diferenta dintre noi doi ? Nu aia de virsta, aia nu se pune. Diferenta majora e ca eu am fumat odata si nu incetez sa ma felicit de cind m-am lasat. Pe cind tu n-ai incercat aceasta experienta altfel renuntai definitiv. Iar poanta aia cu “ma las cind vreau, stau si o luna fara sa fumez“ m-a facut sa ma tavalesc de ris. Nu zau, dar marmota ce mai face ? Tu crezi ce spui ?
Incetez aici polemica fiindca stiu ca ma lupt cu morile de vint. Pentru ca unul care incepe sa compare ceea ce se intimpla acum cu epoca hitlerista prezinta semne clare de sevraj. Pacat de tine.
Prietene, poţi să îmi prezinţi un atestat de studii medicale care să îţi susţină constatarea că aş prezenta simptome de sevraj, constatare obţinută doar citind un text scris de mine la 2500 de kilometri distanţă? Eu sînt conştient de valoarea cuvintelor şi ştiu foarte bine de ce sînt eu în stare să fac şi de ce nu. Nu aş putea să urc Everestul, de exemplu, dar am stat fără să fumez şi fără să pun gura pe alcool exact atît cît am avut chef. Atitudinea asta de superioritate arogantă îi caracteriza inclusiv pe cei care voiau să creeze un “super-om”, dintr-o “rasă superioară”. Iar pe panta asta e uşor să te tot duci din ce în ce mai jos: azi interzicem fumatul, mîine interzicem gînditul. Sigur că le-ar plăcea multora să le spună statul ce să inhaleze, ce să bea şi ce să mănînce, unde să se distreze şi cum, ce cărţi să citească şi sînt unii suficient de narcisişti încît să creadă că modul lor de viaţă trebuie impus tuturor. E chiar greu să rezişti ideii că eşti superior şi că le poţi băga pe gît ideea ta de bine cu forţa şi celor care nu vor. Dar nu asta e problema ta, problema ta este că răspunzi unor argumente suficient de pertinente cu clişee ieftine de genul “eşti în sevraj” şi îmi pui la îndoială cuvîntul fără măcar să mă cunoşti. Şi, apropo, ce se întîmplă acum chiar este de inspiraţie hitleristă, iar comparaţia mea e un argument de natură istorică. Dacă ridic un asemenea argument, înseamnă că pot şi e un semn de cultură provenită din studiul temeinic al unor surse documentare. Dacă răspunzi cu insulte la asemenea date incontestabile, aş putea să replic că asta e un semn clar de incapacitate intelectuală. Dar eu nu folosesc asemenea caracterizări, pentru că, spre deosebire de aroganţii deţinători de adevăr absolut şi incontestabil, nu judec pe nimeni, doar îmi susţin punctul de vedere. Poţi să încetezi polemica, sigur că da, se retrag din luptă doar cei care nu au destule arme. Ca să o citez pe o colegă de prin blogosferă, “I will not start a war of wits with someone unarmed”…
Am spus si in materialul anterior dar vad ca te faci ca nu intelegi.
Treaba voastra daca fumati sau nu.
Dar e treaba mea sa NU ma deranjati cu obiceiul vostru. Si pentru asta aprob orice masura luata fiindca nu reprezinta un afront la adresa voastra ci o intoarcere la normalitate.
Ai un talent remarcabil de a-ti da singur cu stingul in dreptul. Ai amintit de oameni care fac parte din diferite minoritati care se lupta pentru cauza lor dar se fac foc si para cind aud de fumat. Nu ti-ai pus intrebarea de ce ? Pai daca nici ei nu mai rezista… oameni care stiu ce inseamna marginalizarea sunt de acord cu masurile luate, da ? Inseamna ca nici ei nu considera asta o marginalizare ci un lucru normal. Think man, think ! Este ca ti-a scapat porumbelul ? Mai ai ceva de zis ?
De fapt poti sa zici ce vrei, acum chiar ca nu mai raspund desi voi citi. Mor de curiozitate.
Treaca de la mine de data aceasta: ca sa gindesti corect poti sa-ti aprinzi si o tigara. Stiu ca e greu fara.
@Marian S: Comparatia cu epoca hitlerista in privinta fumatului nu mi se pare deloc deplasata. Istoria se repeta. Nu ar fi mai bine sa nu existe discriminari de nici o parte a baricadei, sa fie amandoua partile multumite? Solutii bune sunt destule. Dar nu, s-a ales o solutie mai simpla, o forma de manipulare a maselor, de constrangere. Ne intoarcem de unde am plecat. Daca stau bine sa ma gandesc nici macar n-am plecat, am ramas pe loc. Si nu, nu sunt fumatoare.
Cu respect, R
@ Raluca T.
Daca vrei sa continuam dialogul pe aceasta tema este foarte simplu. Dar nu aici.
Fara suparare: ceea ce citesc eu aici nu este nici macar exagerare. Este alergatura pe câmpiile patriei. “Hitleristii“ astia nu se iau de viata lesbienelor si homosexualilor, a handicapatilor,a emigrantilor. “Nazistii“ astia sunt guvernele unor tari de la care am avea ce invata. “Inchizitorii“ astia sunt niste medici care stiu ce spun. Treziti-va, oameni buni !
Iar fumatorii care mai citesc pe aici sa-mi spuna si mie: ce ii enerveaza mai tare decit lipsa unei tigari ? Nimic altceva, va asigur eu. Si atunci cind se simt amenintati urla ca din gura de sarpe.
Eu (adica noi, nefumatorii) am fost amenintati pina acum de nesimtirea majoritatii fumatorilor. Si degeaba s-au adus argumente logice. Fara suparare dar e vremea masurilor punitive. Asa e cind sari peste cal.
Multumesc, Raluca. Ştiu că nu eşti singura care crede aşa.
Colegule, măsuri punitive? Vrei să ne bagi la puşcărie dacă fumăm? Nu vrei să ne arzi pe rug? Apropo, ce aş avea de învăţat de la guvernul american? Să invadez ţări suverane pe baza unor minciuni de propagandă? Apropo, cine a minţit o dată, o să mintă şi data viitoare. Noi sîntem cinstiţi. Nu lipsa unei ţigări ne face să ne revoltăm, pentru că sîntem oameni maturi, capabili să se controleze. E lipsa respectului.
Uite, gîndeşte-te cum aş fi numit dacă eu propun, de mîine, să fie interzise manelele în locuri publice, pentru că eu şi majoritatea intelectualilor din România considerăm că sînt o abominaţiune pentru muzică şi nu ne place sunetul de manelist excitat de bani, că sînt nocive pentru cultură şi pentru educaţie, că promovează un stil de viaţă sub demnitatea noastră ca oameni şi ca naţiune. Nu sîntem o gaşcă de idioţi, sîntem oameni cu facultate şi cu multă cultură în spate, oameni publici, lideri de opinie. Şi propun să interzicem şi filmele violente, că şi la alea se uită copilaşii noştri şi devin criminali. Şi să interzicem şi ştirile negative, care demoralizează populaţia, să dăm numai veşti bune, cum vor toţi de prin parlament şi de prin guvern. A, da, şi aş vrea să interzic şi serialul ăla, “inimă de ţigan”, pentru că – o spun profesorii de română – elevii de şcoală generală au început să vorbească româneşte cu accent ţigănesc, pentru că aşa li se pare “cool”, iar eu vreau să protejez limba română. Ce zici, reuşesc?
Dacă strîng suficientă susţinere, sînt convins că o să obţin o lege, poate două, care să îmi susţină opiniile. Nu cumva ar sări de fund în sus destui care să spună că sînt nazist?
Uite, exact aşa faceţi şi voi, ăia care ştiţi mai bine şi de la care “avem ce învăţa”.
Apropo, îţi accept invitaţia la o discuţie, şi, pentru că sînt om civilizat şi ştiu că nu îţi place fumul de tutun, o să ies pe balcon, pe terasă sau pe hol să îmi aprind una. Poate două…
Încă o dată, Raluca, oricine ai fi, îţi mulţumesc că nu te temi să gîndeşti independent de propagandă. Asta o să devină problema cea mai gravă a secolului în care trăim – uniformizarea opiniilor şi monopolizarea fluxurilor de informaţii. Oamenii care îşi permit libertatea să caute propriile concluzii o să aibă parte de zile grele. Sper să rezişti alături de mine, că eu nu mă dau bătut. Oricît ar insista Ministerul Adevărului…
http://www.romedic.ro/sanatate/Cele_patru_etape_de_renuntare_la_fumat_0787/3._Confruntarea_simptomelor_de_sevraj_03813.html
iote ce zic “nazistii“ astia de la Ministerul Adevarului:
http://www.romedic.ro/sanatate/Fumatul_pasiv_0781.html
Uite, şi astea ar trebui interzise. Doar pentru că sînt periculoase şi mie nu îmi plac. Exact pe acelaşi principiul. A, da, eu cu homosexualii nu am nimic, dar, pentru un argument în plus, pot spune că am auzi de suficienţi tîmpiţi care nu îi suportă şi i-ar vrea izolaţi în colonii, în afara oraşelor.
http://antimanele.sapte.ro/?cmd=stiri&id=11
http://www.infrastructure.gov.au/roads/safety/road_fatality_statistics/index.aspx
http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget.asp?id=1208
http://www.factbook.net/EGRF_Regional_analyses_Africa.htm
http://www.bbc.co.uk/health/conditions/cholesterol1.shtml
http://www.bbc.co.uk/health/healthy_living/nutrition/healthy_alcohol.shtml
http://wiki.wsu.edu/wsuwiki/Extreme_Sports
I refuse to have a battle of wits with an unarmed person
asta era citatul
Iată una dintre fetele mele preferate, cu mintea ascuţită mai ceva ca o Katana din perioada Muromachi (1392-1573), nimeni alta decît PhenoBarbieDoll. Îţi mulţumesc pentru precizare, sevrajul nicotinic mă face să îmi pierd memoria, mai ales de dimineaţă, cînd mă trezesc foarte nervos că nu am putut să fumez în somn. Apropo, tu ai dreptate, să interzicem şi săbiile astea, că sînt periculoase, dacă le folosesc infractorii. Ştiu că pentru colecţionari şi pentru cei care practică artele marţiale sînt aproape nişte obiecte de cult şi de adoraţie, dar guvernul poate decide că sînt o ameninţare pentru siguranţa publică. Din cauza derbedeilor din Ferentari care se taie cu ele, s-ar putea să le interzică şi pe cele din panoplia lui Sensei, de la el de acasă…
CÎt pe ce să uit, hai să interzicem CD-urile şi DVD-urile blank şi, de asemenea, writerele. De ele se folosesc şi piraţii de soft, aşa că hai să le scoatem în afara legii.
si putem interzice si blugii skinny pe fete grase? sau blugii skinny in general? te roooog, te rooooog
Clar, şi interzicem şi rujul cu sclipici, pentru că, de cîte ori pup o femeie cu ruj din ăla, mă fac numai sclipici pe faţă. Şi mă enervează.
ah daaa, e oribil. arata oribil si e si lipicios. bleah.
putem interzice merţanele? mă complexează că eu nu o să am niciodată. de fapt, bogaţii mă complexează cu banii lor, hai să îi interzicem, să facem ca pe vremea lui Ceaşcă, toţi să fie la fel de bogaţi!
gata, stiu! de miine, totul sa fie interzis. vrei ceva, iti ceri voie de la nazisti. sa respiri, sa bei apa, sa iti faci o gagica noua, sa te pupi, as bei alcool, sa dormi, sa gindesti, sa te superi, sa iti strigi supararea. totul sa fie interzis “by default”. pentru ca poate fi periculos. iar vestele reflectorizante si caschetele de protectie sa fie obligatorii cind mergi pe strada, ca e plin de pericole peste tot. sa fie interzis si sa ceri voie. sa fie interzis tot, ca sa se bucure si nazistii astia care au orgasm numai cind le strica bucuria altora sa traiasca. HEIL SIKTIR!